blog

Een fel begin ging uit als een nachtkaars

29-03-10

Vrijdag 26 maart, een hele dag de politieke algemene beschouwingen voor de begroting 2010 in Venlo.

Een dag die eigenlijk een van de topdagen moet zijn in de lokale politiek maar helaas na een fel begin uitging als een nachtkaars.

Hoe kan dat zomaar gebeuren? Een ondoordacht en te vroeg gelanceerd plannetje van de VVD over aankoop panden Vierpaardjes was de aanzet tot een "waan van de dag "debat waarin forse menings verschillen in de coalitie zichtbaar werden. Dat was dus een opsteker voor de oppositie !. Maar dit deed de beschouwingen over de begroting geen goed.

Nog een misser van de VVD was het benoemen van : discriminerende maatregelen  in diverse gemeentelijke regelingen over subsidie. Zo door de VVD gesteld inzake hun mening over het toekennen van subsidies voor b.v. het hebben van veel allochtone leden bij sportclubs. Na een stevige interruptie mijnerzijds, ondersteund door de voorzitter burgemeester Bruls, deed de VVD er maar het zwijgen toe. Verkeerde woordkeuze of ook opnieuw niet goed nagedacht?

Een aardige discussie kwam er los over personeel en de kosten hiervan. Er lag een motie van de coalitiepartijen die opriep tot waakzaamheid en controle/invloed van de wethouder  p&o.

Een motie die ons niet ver genoeg ging. Wij hadden graag de wethouder p&o een stevigere opdracht meegegeven, een vacaturestop tot 31-12-2010. Na vragen mijnerzijds liet de wethouder nog wel weten dat hij een interne instruktie aan het MT zou geven dat de personeelskosten binnen het budget moesten blijven, garanderen kon hij dat echter niet. De reakties van andere partijen waren redelijk lauw, ze steunden het voorstel van de coalitie. Omdat dit voor ons "second-best"was hebben wij de motie in de stemming toch ondersteund.

Ook een motie van het CDA en D66 over voortgang in lokatie keuze moskee Valuasstraat en een gezamenlijke motie van 6 partijen over een werkgroep vanuit de raad over de rol van de burgers bij participatie, speciaal WMO, kreeg een meerderheid.

De middag inbreng van veel partijen bleef steken in opmerkingen over taalgebruik, hondenbeleid uit 1999,begroting onder voorwaarden goedkeuren ( wat volgens mij niet kan ) , een extra toerit op de rotonde in Tegelen/centrum etc. etc.

Geen toevoegingen met toegevoegde waarde over een begroting 2010. Dat moet volgend jaar anders.

Zijn wij zelf dan tevreden, hebben we wat kunnen bereiken?

Niet op alle punten., geen toezeggingen over hogere ambities voor het Hoger Onderwijs wel toezeggingen over de personeelskosten, het op de agenda krijgen van Venlo - Centrum in de Euregio, burgerparticipatie via de nieuw in te stellen werkgroep van de raad en lokatie moskee Valuasstraat. Na een hele dag in de raadzaal gingen Jos en ik toch met een tevreden gevoel naar huis. Ik kan me niet voorstellen dat dat voor iedereen gold.

Frans Aerts  fractie-voorzitter.

De eerste B van BOB

04-02-10

Met hoog opgevoerde productiviteit, na een x-aantal weken vrij te hebben gehad en de behoefte mijn geest te verruimen in plaats van te verzuimen, (x kan wellicht te gênant zijn om te benoemen) doorliep ik gisteren mijn colleges. Aansluitend, na een turbulente Veolia-rit, die overigens door zijn grote dichtheid aan mensen wel veilig te noemen is, begaf ik mij in de richting van het stadhuis in de hoop nog het een en ander van de beeldvormende sessies op te vangen. 

Bij de beeldvormende bijeenkomst, de eerste activiteit van het zogenaamde BOB-systeem, Beeldvorming, Opiniering en Besluitvorming, waar ook niet-raadsleden in mogen participeren (men zal achteraf blij zijn dat niet gekozen is voor de ROBERTO-variant) wordt aan de hand van een aantal presentaties getracht lopende projecten te visualiseren om zodoende het publiek een idee te geven van de grootte van het project en eventuele ijkpunten. Een groot voordeel van dit systeem is dat kleinere fracties, zoals D66, SP en andere, niet onderling in twist komen van: “BOB jij of BOB ik?”, maar dat zij ook meerdere assistenten, fractieondersteuners, mogen inzetten.

Ik moet u eerlijk bekennen dat de helft van de informatie mij is ontgaan maar dat er tegelijkertijd ook iets opvallends is blijven hangen. Venlo heeft namelijk zéér weinig hoogopgeleiden, zéér veel laagopgeleiden en een hoge jeugdwerkloosheid. Met andere woorden: er moeten meer hogescholen/ universiteiten in Venlo komen!
Volgens de presentator, die zorg droeg voor de sessie  ‘Strategische visie Venlo 2030’, mist Venlo ‘nerds’ en creatieven; al zou hij ook moeten bekennen dat de initiatiefnemers uit de creatieve garde met 5x5x5 aardig op weg zijn. Maargoed., laten we met 1 universiteit maar eens beginnen.   

Ook zou Venlo geen aantrekkelijke vestigingsplaats zijn voor werkenden. Vanuit het publiek reageerde een mevrouw: “dus u bedoelt dat mensen hier komen werken, hun zakken vullen, en vervolgens het geld uitgeven in andere steden buiten Venlo?”. Ja, daar komt het eigenlijk wel op neer… Men had overigens ook gewoon het verkiezingsprogramma van D66 kunnen doorlezen.

Enfin, het beeld is gevormd, men gaat nu de problemen erkennen en actie zal niet lang op zich laten wachten. Een utopie? Nee hoor, ik heb gezien dat de nieuwe raad er zin in heeft!   

Roberto Figueira