Algemene Beschouwingen Begroting 2011

vrijdag 12 november 2010

Voorzitter,

Het College heeft de programmabegroting 2011 ten behoeve van de raad voorbereid, geïnspireerd door de eerder vastgestelde Kadernota 2011 en de uitgangspunten van het coalitieakkoord.

De begroting is op papier sluitend maar heeft een flink aantal risico's die zijn benoemd in de risico paragraaf en een aantal onzekerheden die te maken hebben met de uitwerking van het regeringsbeleid zoals voorzien in het coalitieakkoord in Den Haag.

Juist deze factoren geven de fractie van D66 aanleiding tot ongerustheid. In de begroting discussie van de afgelopen weken maakten we ons terecht druk om ingrepen die lokaal pijn doen, vooral op het terrein van sociaal maatschappelijke doelen. Maar het kan zo maar gebeuren dat er lopende de rit miljoenen tekorten extra op ons bordje komen.

Het risico van bv. het niet halen van de gewenste besparingen op de ambtelijke organisatie. In de programma begroting staat dit onverbloemd. Accepteren we dat? Gaan we als raad niet nog feller opereren en bv. toch kiezen voor een vacature stop? Ik ben benieuwd hoe de discussie hierover vandaag gaat verlopen.

De bezuinigingen die landelijk op ons afkomen zijn nu al wat duidelijker in beeld.

De eerder aangekondigde structurele korting op het gemeentefonds zal in 2015 naar verwachting geen 3,4 miljard maar ca. 1,25 miljard bedragen. Het accres zal zich verder na 2012 negatief ontwikkelen maar minder ingrijpend dan eerst was voorzien. Dat kun je dus beschouwen als meevallers maar kunnen we die dan gaan inboeken?

In onze visie een duidelijk nee, Andere ontwikkelingen vanuit het Rijk zullen ervoor zorgen dat er juist nog meer druk op de begroting ontstaat. Kortingen op bv. schuldhulpverleningsgelden, re- integratie en begeleiding, stopzetten ISV gelden gaan ook Venlo geld kosten.

Verdere decentralisatie maatregelingen vanuit het Rijk komen eraan zonder dat daarvoor dezelfde geldmiddelen worden overgeheveld. Conclusie: Het rijk geeft met de ene hand maar haalt het met de andere hand weer terug. Strikte discipline op uitgaven is daarom een vereiste.

Terug naar onze eigen wensen wat betreft deze begroting.

Voor D66 is het van belang dat er vooral gekeken wordt naar de toekomst en het creëren van kansen in die toekomst. Wij zijn daarom blij dat er geïnvesteerd wordt in kennis economie en het stimuleren van een breder onderwijs aanbod in Venlo. Wat ons betreft mag dat zelfs de komende jaren verder geïntensiveerd worden. Op het moment dat er meevallers te melden zijn zullen wij nadrukkelijk overwegen om voor te stellen een deel daarvan te stoppen in de reserve kennis infrastructuur met als doel de hiervoor ter beschikking staande middelen te verdubbelen.

Voor ons is daarnaast erg belangrijk dat de burgers van Venlo meer eigen verantwoordelijkheid krijgen over zaken die voor hem/haar belangrijk zijn. Minder overheid en meer eigen regie van de mensen. Minder regels, subsidies en " potjes " maar eigen initiatieven laten ontplooien en stimuleren en faciliteren. Geen van achter het bureau bedachte pakketten waar je op kunt intekenen. Ook hier dus vraaggericht werken.

Minder overheid betekent voor ons ook een overheid die zich terugtrekt op kerntaken. Moeten wij als gemeente een Theater in de lucht houden of is privatisering een betere optie? Erg actueel nu er met theater de Maaspoort nieuwe afspraken gemaakt moeten gaan worden na de verbouwing en uitbreiding.

Investeren en faciliteren betreffende economische ontwikkeling, kennis innovatie en onderwijs, cultuurontwikkeling of duurzaamheid/C2C. Daar de regie in nemen en waar nodig ook financieel ondersteunen is toekomstgericht bezig zijn.

Terug naar de actualiteit van nu .

Zwembad Nieuw Steyl is een veel besproken onderwerp. D66 heeft als eerste geroepen: tijd kopen. Tijd kopen om een goede overgang mogelijk te maken vanuit Steyl naar Blerick en/of andere zwembaden. Volledige renovatie of nieuwbouw op die plek is in onze ogen niet realistisch. Tijd kopen tot max. 1 jaar tegen een van te voren afgesproken budget met een bijdrage van de gebruikers in de vorm van vrijwilligerswerk om de exploitatielasten te drukken.

Op sociaal maatschappelijk terrein willen wij aanpassingen betreffende de schooluitval; agenda 22, ondersteuning vrijwilligerswerk.

Hiervoor worden diverse gezamenlijke amendementen ingediend. Daarnaast dienen wij een motie in betreffende een vrijwilligers-waarderingskaart.